Modelos de gobernanza y desarrollo sustentable: Una propuesta instrumental para los municipios de Puebla
DOI:
https://doi.org/10.52203/pangea.v9i1.106Palabras clave:
Gobierno incluyente, Gobernanza participativa, Gestión PúblicaResumen
A partir de los principios de un gobierno incluyente, el presente trabajo desarrolla un modelo de gobernanza local para los municipios del Estado de Puebla. En un contexto de graves contrastes, donde las principales evaluaciones sobre desarrollo humano destacan rezagos en materia salud, educación, nutrición y vivienda, el modelo plantea nuevas formas de gestión pública municipal con la participación de la ciudadanía y un proceso constante de evaluación y rendición de cuentas. El modelo tiene un enfoque sistémico, aglutinador, abierto y democrático que busca alcanzar el pleno ejercicio de la gobernanza y producir mejoras sustantivas en las condiciones de vida de las diversas comunidades del territorio.
Referencias
Aguilar, L. (2015).Gobernanza y política pública para la igualdad. Edición del Consejo Nacional para Prevenir la Desigualdad. Catedra UNESCO de Igualdad y No discriminación y la Universidad de Guadalajara. México. https://www.conapred.org.mx/documentos_cedoc/Gobernanza%20y%20politica%20publica%20para%20la%20igualdad-Ax.pdf
Álvarez, Ch y Monsiváis, A. (2015, septiembre-diciembre). Democracia, capacidades deliberativas e inclusión política juvenil: el caso de Baja California, en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales No. 225. Volumen LX. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-19182015000300161
Benavente, M. C. y Valdés, A. (2014, octubre). Políticas públicas para la igualdad de género Un aporte a la autonomía de las mujeres. Edición de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) Santiago de Chile,. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37226/1/S1420372_es.pdf
Blanco, R. (2006). La equidad y la inclusión social: Uno de los desafíos de la educación y la escuela hoy, en Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación No. 3. Volumen IV. Red Iberoamericana de Investigación Sobre Cambio y Eficacia Escolar. pp. 1-15. https://www.redalyc.org/pdf/551/55140302.pdf
Cohn, A. (2015, 29 de octubre). Un nuevo enfoque sobre las ciudades en que se incorpore el tema de la inclusión, en Banco Mundial News. Washington, D. C. https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2015/10/29/a-new-approach-to-cities-including-inclusion
Consejo Nacional de Evaluación (2017). Puebla, indicadores de desigualdad. https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Puebla/Paginas/desigualdad.aspx
Del Tronco, J. (2012, julio-diciembre). Las causas de la desconfianza política en México, en Perfiles Latinoamericanos Núm. 40. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. pp. 227-251. https://www.redalyc.org/pdf/115/11523037009.pdf
García A. (2017).Empresas, actores sociales e instituciones en la organización productiva del territorio y la innovación para el desarrollo local. Edición de la Universidad Nacional Autónoma de México y la Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional.
Gobierno de México. Sociedad incluyente. https://www.gob.mx/conadis/articulos/sociedad-incluyente
Harvard University & Massachusetts Institute of Technology (2016). Atlas de Complejidad Económica. https://www.gob.mx/se/mexicocompetitivo/es/articulos/mexico-sube-una-posicion-en-el-indice-de-complejidad-economica-2016?idiom=es
Índice de Progreso Social. Resumen ejecutivo por estado. México (2017). www.socialprogressimperative.org
Instituto Nacional de Geografía e Informática. Encuesta intercensal (2015). https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/
Meyer, L. (2013). Nuestra tragedia persistente: La democracia autoritaria en México. Editorial Debate/Random House Mondadori
Organización de las Naciones Unidas. Objetivos de Desarrollo del Milenio. Informe 2015. (2015). https://www.undp.org/content/undp/es/home/librarypage/mdg/the-millennium-development-goals-report-2015.html
Olvera, G. y Arellano, D. (2015, octubre-diciembre). El concepto de equidades y sus contradicciones: La política social mexicana, en Revista Mexicana de Sociología No. 4. Volumen LXXVII. Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 581-609. https://www.redalyc.org/pdf/321/32141548003.pdf
Ornelas, J. (2012, enero-marzo). Volver al desarrollo, en Revista Problemas del Desarrollo No. 168. Volumen CXVIII, pp. 7-35.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2017). Índices e indicadores de desarrollo humano. http://hdr.undp.org/sites/default/files/2017_human_development_statistical_update_es.pdf
Ramos, G. (2017, 20 de junio). La equidad de género: una agenda pendiente para la inclusión, en Foro Forbes Mujeres Poderosas: El reto de trascender.. https://www.oecd.org/centrodemexico/medios/la-equidad-de-genero-una-agenda-pendiente-para-la-inclusion.htm
Rodríguez, L. (2008, mayo). Políticas de inclusión en México: Un análisis de marcos a la Iniciativa Todos a la Escuela, en Revista Mad No. 18. Departamento de Antropología. Universidad de Chile, pp. 39-56.
Secretaría de Gobernación (2010). Delimitación de Zonas Metropolitanas. Consejo Nacional de Población. http://www.conapo.gob.mx/en/CONAPO/Delimitacion_de_Zonas_Metropolitanas
Székely, M., C., Rodríguez, I. Flores, L. & Mendoza, P. (2017). La pobreza en el Estado de Puebla: Evolución y perspectivas para una agenda de política social, en Documentos del Banco Mundial. Washington, D. C. http://documentos.bancomundial.org/curated/es/127581495604525447/text/M%C3%A9xico-La-pobreza-en-el-estado-de-Puebla-evoluci%C3%B3n-y-perspectivas-para-una-agenda-de-pol%C3%ADtica-social.txt
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Jose Antonio Meyer Rodríguez, margaritalumbreras
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
