Democratization and public debate in Querétaro: Speech and visibility in the press 20 years after the alternation
DOI:
https://doi.org/10.52203/pangea.v11i1.2Keywords:
Public Sphere, Democratization, Visibility, DiscourseAbstract
This paper discusses the public debate in the democratization process in Mexico. The object of study is to debate about the access and visibility of the social actors in the press from a historical perspective, twenty years after the electoral alternation occurred.
A mixed methodology that merges elements of content and discourse analysis was applied to notes and opinions published by the Queretaro local press. This amalgamation enables the questioning of the weaknesses of the public sphere of Querétaro.
References
Acosta, R., Paláu, S y Larrosa, J. (2014). Decisiones públicas sin diálogo público: análisis de los argumentos sobre el caso de la vía express vertidos en la prensa de Guadalajara. Comunicación y Sociedad, 21.
Almond, G. y Verba, S. (2001). La cultura política, in: Battle, A. (Ed.), Diez Textos Básicos de Ciencia Política. Ariel, Madrid, pp. 171–201.
Andrade, P. (2009). La democracia en el espacio público mediático. Global Media Journal, 6, 12, pp. 91-100. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Monterrey, México.
Avritzer, L., (2002). Democracy and the public Space in Latin America New Jersey: Princeton University Press.
Avritzer, L. y Sousa, Boaventura de (2003). Para ampliar el canon democrático Revista Crítica de Ciencias Sociales.
Elías, N., (1999). Teoría del símbolo: un ensayo de antropología cultural. Barcelona: Península
Espino, G., (2003). El Crack del 97. Querétaro: UAQ-IEQ.
Espinoza, V., (2010). Redes de poder y sociabilidad en la élite política chilena. Los parlamentarios Polis, Revista de la Universidad Bolivariana. Vol. 9, n° 26, pp. 251-286.
González, C., (2013) “Una interpretación sobre la construcción del espacio urbano: Querétaro, de la tradición a la modernidad y de la modernidad a la globalización”, en Bassols Ricardez, Mario, Procesos de construcción de espacios urbanos en ciudades mexicanas, siglo XIX y XX.
Gutiérrez Cham, G. (2003). Introducción a la noción de discurso. México: Universidad de Guadalajara.
Habermas, J. (1962/1981). Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública México: Gustavo Gili
INEGI (2012) “Encuesta Nacional de Cultura Política y Prácticas Ciudadanas”. Recuperado de www.inegi.org,mx/programas/encup/2012/
Morales, M. (1998). La nueva generación de políticos queretanos. UAQ, Querétaro.
Nieto, J., (2000). Del Hacendado al Empresario México: UAQ-CUMDES, México.
Pardo, N. (2007). “Cómo hacer análisis crítico del discurso. Una perspectiva latinoamericana”, Frasis, Santiago de Chile
Poblete, C. (2011). “Estrategias de legitimación del discurso de los diputados en la Acusación Constitucional en contra de la Ministra de Educación de Chile”, Signos, 44 (76), pp. 168-182, DOI: 10.4067/S0718-09342011000200005
Subirats, E. (2010). De la grandeza de la lengua española, seguido de otros dilemas. Estudios de lingüística del español. Estudios de Lingüística de Español (ELiEs) 31. [Recuperado 10 de enero de 2020] Disponible en línea: http://ddd.uab.cat/pub/elies/elies_a2010v31/index.html.2
Thompson, J.B. (1998). Los media y la modernidad: una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
Thompson, J.B. (1993). Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la era de la comunicación de masas (2a ed.). México, D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, División de Ciencias Sociales y Humanidades,
Van Dijk, T. (2006). Discurso y manipulación: Discusión teórica y algunas aplicaciones. Signos, 39 (60), pp. 49-74.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Gabriel Alfonso Corral-Velazquez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es